Чи варто показувати обличчя своєї дитини онлайн?
У своїй новій колонці письменник та культурний коментатор Рейвен Сміт ділиться особистою історією про те, як батьківство стикається з цифровою прозорістю. Чи варто показувати обличчя своєї дитини онлайн і що насправді стоїть за бажанням публікувати найцінніше? Сміт відверто розповідає про сумніви, осуд незнайомців та радість, яка вимагає бути побаченою.
У розпечений літній день, коли я був на пляжі, мені в Instagram прийшло повідомлення від жінки з приватного акаунта. Воно було настільки абсурдне, що в мене між брів утворилася зморшка, глибока як жолоб слот-машини. Вона звинуватила мене в тому, що я використовую свою новонароджену дитину як аксесуар, наче атласний клатч за вечерею. Треба визнати: на тому фото, про яку вона говорила, ми з донькою справді мали чудовий вигляд. Її рожево-рудуватий відтінок шкіри робив її майже Арієллю поруч зі мною. У моїх боксерах і її підгузку ми були схожі на рекламу Calvin Klein, якби вони раптом почали шити для немовлят і знімати в кадрі недосипаючих, трохи худих татусів-новачків. Я відповів їй коротким "Гарно сказано" і заблокував, бо я взагалі можу бути дріб’язковим. Хотів би сказати, що швидко про це забув. Але ні, якщо я переповідаю це зараз, то очевидно, що зачепило. Бо питання, чи варто показувати обличчя своєї дитини онлайн, — тема з розділу "батьківські дилеми".
Нещодавно на Subway Takes колишня редакторка Grub Street Сьєрра Тішгарт засуджувала "візуально жахливе" використання емодзі на обличчях дітей в Instagram. Загальний консенсус: ти або приватний (скидаєш фото малечі у WhatsApp друзям), або публічний. А тоді обличчя відкриті. Надмірна тривожність щодо "педофілів, які можуть підписатися" робить ці півзаходи з замальованими смайлами обличчями інколи навіть тривожнішими, ніж просто відсутність постів.
Не знаю, наскільки доречно взагалі обговорювати обличчя моєї доньки, яку я без упину фотографую і викладаю. Деякі (більшість!) немовлят народжуються схожими на інопланетян, з тонкими кінцівками та голівками "кулька в шкарпетці". Але моя дівчинка з’явилась на світ ідеальною "аль денте": пухкі щічки, губи, носик, що ледь-ледь дивиться вгору. Моя бабуся назвала б її "красунею", якби вона була жива. Я розповідаю друзям, що вона — моя особиста HBO-драма, створена саме для мене: заворожує, світиться. Звісно ж, я роблю тонну фото.
Коли ти новий батько, хочеться не тільки розповідати, як це прекрасно, а й показувати. Демонструвати всім цю красу, виносити немовля у "цифрове місто", де збиратимуться люди зазирнути на маленьке диво. Життя різко зміщується до тебе і дитини. Я, звісно, сумую за днями, коли на обід мав лише жувальний мультивітамін і два негроні, але постійна присутність та ясність — не покарання, яким я їх уявляв. Моє ціле життя — ця нова людина, і, як більшість, я звик ділитися великими шматками свого життя онлайн.
Звичайно, інколи думаю: чи не штовхаю я її на шлях "культури вигляду"? Ніхто ж не обурювався, коли я постив фото кота. Але та анонімна жінка змусила мене замислитись над власним потягом до публікації. Чи продовжую я загальне нарцисичне покоління в наступному? Чи має той самий Instagram бачити й тіньову сторону батьківства — наприклад, п’ятигодинні поїздки у травмпункт після того, як вона стрибнула зі столу? (Все добре.) Чи стане вона фізиком-ядерником, якщо я показуватиму її обличчя? Чи може бути астронавткою, якщо не буде інкогніто? Чи буде прем’єр-міністеркою, якщо ми не зациклюватимемося на зовнішності?
Вона — трохи диво-дитина: у генетичній рулетці випала суперспокійна, врівноважена. Спить всю ніч, а це нечувано у чотири місяці. Рідко плаче довше ніж шість хвилин. Можливо, саме це мені й треба показувати? Публікації з дитиною — це не лайфстайл-флекс і не хвастощі, а природне продовження розмови, яку я веду зі своїми підписниками роками. Вони бачили мене знудженого в офісі; бачили роки соло в Берліні, коли я писав свої книги, колупав обличчя і надмірно думав; бачили час, коли я почувався стороннім у "вищих" колах. Як дитина робітничого класу, я завжди хотів простого: щоб не чекати зарплати заради нових шкільних туфель, щоб матрац стояв на каркасі, а не на підлозі. Але вже шість-сім років моя єдина мрія — мати дитину.
Тепер, коли вона тут, я хочу насолоджуватися її присутністю. Я ніколи не був тим, хто просто показує красиве життя, щоб інші заздрили. Я виріс на редакційному сторітелінгу: контексті, особистому ракурсі, вмінні вплітати власний голос у публічний простір. Так, візуальна частина важлива, але мої пости — це насамперед продовження мого характеру, мого бачення, відчуття абсурду й кумедності світу (тепер ще й з дитиною всередині цього світу).
Коли я дивлюся на свою дитину, я не думаю про вартість сурогатного материнства. Я не думаю про "гей-батьківство" як естетичну демонстрацію. Я не думаю про можливість. Я не думаю про контент. Є щось важливе у тому, щоб показувати життя темношкірого гей-чоловіка, який процвітає без вибачень. Вірите чи ні, але досі є багато людей, які не хочуть бачити щасливих, успішних Black & gay. Щодня я зважую це питання: я хвастун чи представник того, чого можуть досягти маргіналізовані групи? Відповіді не знаю — можливо, ніколи й не знатиму. А поки… просто подивіться на мою прекрасну дівчинку.
За матеріалом vogue.com
