"Знати назви сучасних фільтрів, звісно, корисно. Але ще важливіше розуміти, як вони працюють разом, – каже лікарка-хірургиня, докторка медицини Яна Токар. – Бо хороший SPF – це не просто набір правильних інгредієнтів, а грамотно спроєктована система фотозахисту". Для vogue.ua Яна розповідає про сучасні SPF-фільтри: які з них можна вважати найкращими, які вже застаріли та які глобальні зміни сталися в науці про захист від сонця.
Як змінилися протисонцеві засоби за останні 10–15 років
Раніше більшість протисонцевих фільтрів ґрунтувалися на комбінації Avobenzone, Octocrylene, Homosalate, Octisalate та Oxybenzone (засоби з цими фільтрами досі представлені на ринку). На той час це були хороші рішення, але ці фільтри були не надто стабільними й недостатньо захищали від UVA-променів.
Втім, за ці роки відбулась SPF-еволюція.
У сучасних протисонцевих засобах усе частіше використовуються фільтри нового покоління: фотостабільні, рівномірно захищають від UVA- та UVB-променів, не обтяжують текстуру засобів.
- Tinosorb S — один із найкращих фотостабільних фільтрів широкого спектра, тобто одночасно захищає від UVA- та UVB-променів. У 2026 році отримав схвалення FDA — Управління з контролю за продуктами й ліками США;
- Uvinul A Plus – ефективно захищає від UVA1-променів — саме вони найбільше пов'язані з фотостарінням і розвитком мелазми;
- Uvinul T150 — один із найефективніших UVB-фільтрів, який працює навіть у невеликих концентраціях;
- Tinosorb M — сучасний гібридний фільтр із широким спектром захисту та високою фотостабільністю;
- Iscotrizinol (Diethylhexyl Butamido Triazone) — високоефективний UVB/UVA2-фільтр, який чудово доповнює сучасні системи фотозахисту;
- Mexoryl 400 (INCI: Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate) – фільтр нового покоління, розроблений L'Oréal, який ефективно поглинає ультрадовгі UVA-промені (380–400 нм). Саме ця ділянка спектра найглибше проникає в шкіру і пов'язана з фотостарінням, втратою колагену, пігментацією та загостренням мелазми. До його появи цей відрізок спектра був найменш захищеним навіть у дуже хороших SPF.
Максимальну ефективність він демонструє у поєднанні з іншими сучасними фотостабільними фільтрами. Саме тому технологію UVMune 400 вважають однією з найсильніших сучасних систем фотозахисту.
Як змінилися формули й текстури засобів, що захищають від сонця
Якщо раніше санскрін був просто носієм фільтрів, то сьогодні він одночасно працює як повноцінний догляд, що підтримує шкірний бар'єр та навіть може слугувати базою під макіяж. У складі дедалі частіше зустрічаються кераміди, сквалан, ектоїн, бета-глюкан, ніацинамід, сучасні гумектанти, антиоксиданти, ферменти.
Текстури теж вдосконалилися і тепер практично не відчуваються на шкірі. Усе завдяки новим емолентам, силіконовим системам, полімерним технологіям і вдосконаленим дисперсіям фільтрів. Текстура важлива: якщо крем жирний, густий і неприємний, більшість просто наносить його вдвічі менше або взагалі ним не користується.
Чи досі актуальні мінеральні SPF?
Сучасні SPF із фільтрами Tinosorb S, Uvinul A Plus і Uvinul T150 часто забезпечують ширший спектр захисту та вищу фотостабільність, ніж багато мінеральних санскрінів.
Водночас за останні 10–15 років мінеральні SPF також суттєво вдосконалилися. Оксид цинку залишається одним із найефективніших UVA-фільтрів, а засоби на його основі є оптимальним вибором для людей із дуже чутливою або реактивною шкірою, розацеа, непереносимістю окремих органічних фільтрів, а також після косметологічних процедур. Їх також часто рекомендують дітям, якщо це відповідає віку та індивідуальним рекомендаціям лікаря.
Головна перевага мінеральних фільтрів полягає в тому, що оксид цинку та діоксид титану не проникають через неушкоджений шкірний бар'єр, тому вважаються золотим стандартом безпеки. Саме тому сьогодні питання полягає не в тому, який SPF "кращий" — мінеральний чи органічний, а який найкраще відповідає потребам конкретної шкіри.
Які фільтри можна назвати морально застарілими, але їх досі додають у формули?
- Avobenzone — хороший UVA-фільтр, але фотонестабільний і потребує стабілізації іншими фільтрами.
- Octocrylene — досі широко використовується як фотостабілізатор Avobenzone, хоча сучасні системи вже можуть обходитися без нього;
- Oxybenzone (Benzophenone-3) — ефективний фільтр, але через питання щодо системного всмоктування й екологічного впливу, а також через появу сучасніших альтернатив його використовують дедалі рідше;
- Homosalate та Octisalate — непогані UVB-фільтри, але сьогодні їхню роль значно ефективніше виконують сучасні фільтри, наприклад Uvinul T150.
Це технології 15-річної давності, а зараз косметична хімія вже запропонувала більш фотостабільні, ефективні та елегантні альтернативи. Так само, як і з автомобілями: ми можемо повернутися до парових двигунів, але навіщо?
Яких фільтрів варто уникати
Якщо говорити про SPF, то найбільше дискусій викликають Oxybenzone (Benzophenone-3), Octocrylene та Avobenzone — через питання системного всмоктування, виявлення в грудному молоці, можливого ендокринного впливу в експериментальних моделях, екологічних аспектів та нестабільність при несприятливих умовах.
NanoZincOxide та NanoTitaniumDioxide залишаються предметом наукових дискусій щодо потенційного проникнення через значно ушкоджену шкіру. Але сучасні дані не підтверджують клінічно значущого системного всмоктування цих частинок із сонцезахисних кремів при їх правильному використанні.
Втім, як лікарка я уникаю широкого призначення цих засобів пацієнтам, адже є кращі та безпечніші варіанти. І закликаю не боятися окремих інгредієнтів, а оцінювати формулу комплексно: концентрації, призначення засобу, тип шкіри та рівень наукових доказів.
Чи є інгредієнти, які залишилися в засобах лише тому, що вони дешевші у виробництві?
Так, такі інгредієнти існують. Але причина не стільки в ціні, скільки в балансі між вартістю, регуляторними вимогами, технологічністю та звичками ринку. Якщо стара формула добре продається, то навіщо компанії-виробнику її змінювати?
Гарний приклад – Octocrylene, Homosalate, Octisalate та Avobenzone. Вони досі широко використовуються, бо добре вивчені, дозволені в багатьох країнах, відносно недорогі, технологи десятиліттями вміють з ними працювати. І 90% продуктів на поличках з масмаркету якраз матимуть їх у складі, адже їхнє використання часто обходиться виробнику дешевше, ніж впровадження нових технологій.
Про найкращі фільтри
Якщо говорити про ідеальну систему SPF 2026 року, то це вже не просто якийсь один магічний фільтр, а грамотна комбінація кількох сучасних фільтрів і технологій виробництва. Якість протисонцевих засобів визначається саме правильно побудованою системою, а не окремим інгредієнтом.
Шукати конкретні назви фільтрів на упаковці звичайному споживачеві не варто. Краще звернутися за консультацією до лікаря дерматолога, який правильно підбере засіб, враховуючи усі нюанси шкіри та способу життя. Один і той самий фільтр може працювати по-різному залежно від того, як побудована вся система догляду.
Як читати пакування засобу від сонця
Важливо перевіряти засіб за наступними пунктами:
- SPF 30 або SPF 50/50
Це базовий показник захисту від UVB, тобто від опіку. Це той рівень захисту, який отримає людина;
- UVA-захист
Шукайте написи: UVA в кружечку, PA+++ / PA++++, PPD, UVA-PF, broadspectrum. Бо саме UVA викликає фотостаріння, пігментацію, провокує мелазму і руйнує колаген.
- Waterresistant ("стійкий до впливу води")
Ця мітка важлива, якщо це засіб для пляжу, спорту, і ви активно пітнієте або плаваєте. Якщо такого напису немає, рівень захисту значно нижчий.
- Shakewellbeforeuse ("Добре стряхніть перед використанням")
Якщо виробник радить збовтати перед застосуванням — збовтуємо. Особливо це стосується рідких флюїдів і мінеральних SPF. Цей момент дуже часто ігнорують, а через нього захист значно слабшає.
Якщо на упаковці немає зрозумілого UVA-захисту, то всі антиоксиданти, ферменти й екстракт космічної троянди – просто маркетинг без захисту.
Хто задає стандарти у фотозахисті?
Сьогодні стандарт у фотозахисті задають не ті, хто краще рекламується, а ті, хто найбільше інвестує в розробку нових UV-фільтрів, клінічні дослідження та технології.
Я б виділила кілька компаній, що задають стандарти ринку:
L'Oréal — безумовний лідер. Саме вони створили лінійку Mexoryl, а останніми роками представили Mexoryl 400 та технологію UVMune 400. Це одна з небагатьох компаній, яка не просто змішує готові фільтри, а інвестує у створення нових молекул і, як косметична хімікиня, я в захваті від цього;
BASF — хоча це не косметичний бренд, а хімічний концерн, саме вони розробили Tinosorb S і Tinosorb M. Якщо ви бачите сучасний європейський SPF, дуже велика ймовірність, що в ньому працюють саме їхні технології;
DSM-Firmenich (колишня DSM) — компанія, яка подарувала ринку Uvinul A Plus та UvinulT150. Без цих фільтрів сучасний фотозахист виглядав би зовсім інакше;
Якщо говорити про бренди, то це:
- La Roche-Posay — одна з найсильніших систем фотозахисту завдяки UVMune 400;
- SKIN1004, Round Lab, Beauty of Joseon — приклад того, як корейська косметика навчилася створювати надзвичайно комфортні SPF на сучасних європейських фільтрах;
- TIZO — напевно, найсильніший бренд у сегменті мінеральних SPF. Їх широка лінійка дозволяє підібрати продукт під різний тип та стан шкіри;
- Percent Science — дуже сучасний біотехнологічний бренд, а його SPF-засіб на сучасних фільтрах, який з’явився в Україні цього літа, встиг підкорити серця тих, хто не любить санскріни взагалі.
Які протисонцеві засоби обрати для дитини?
Найкращий санскрін для дитини – не крем, а одяг, а головне правило безпеки – не перебувати на сонці в пікові години. Для немовлят до 6 місяців використання будь-яких кремів не рекомендовано дерматологічними асоціаціями. Одяг, капелюхи, тінь — ось найкращий протисонцевий захист.
Починаючи з 6 місяців уже можна використовувати мінеральні сонцезахисні засоби, наприклад Tizo. Після 6 місяців офіційної заборони на сучасні органічні SPF немає. Але в клінічній практиці дітям раннього віку я все ж рекомендую мінеральні протисонцеві засоби, бо чутлива дитяча шкіра їх добре переносить. Після 3 років, якщо у дитини немає атопічного дерматиту чи підвищеної чутливості, сучасні органічні SPF також цілком допустимі.
Якщо бюджет необмежений — які протисонцеві засоби краще обрати?
Насамперед протисонцевий одяг з високим UPF (Ultraviolet Protection Factor).
LaRoche-PosayAntheliosUVMune 400 InvisibleFluidSPF50+ – на сьогодні це технологічно найсильніший SPF на ринку. Саме завдяки Mexoryl 400 він забезпечує дуже потужний захист від ультрадовгихUVA-променів. Якщо пацієнт має мелазму, схильність до пігментації або фотостаріння — це один із перших засобів вибору;
TIZO – мінеральний санскрін без компромісів. Це найкращий приклад того, як повинна виглядати сучасна мінеральна формула. Технологічно найсильніший мінеральний SPF на ринку.
Якщо обирати із сегменту космецевтики на сучасних органічних фільтрах, то це буде PercentScienceSPF, адже тут не лише система сучасних фотостабільних фільтрів, а він ще й відпрацьовує, як доглядовий засіб. Це приклад формули, у якій захист і догляд не конкурують між собою, а доповнюють один одного.
Чи впливає якість на ціну засобу?
Крем на старих фільтрах буде коштувати дешевше, на сучасних хімічних – дорожче, а найдорожчим буде той, що побудований на мінеральних фільтрах за сучасною технологією, яка забезпечує гарну сенсорику.
І другий момент, який впливає на ціну, — це маркетинг. Так, в Україні популярний сонцезахист з полінуклеотидами, який коштує, як якісний мінеральний санскрін, а в складі старі хімічні фільтри, які можна знайти в найдешевших засобах на прилавках. Але чарівне слово "полінуклеотиди" та маркетинг зробили з нього засіб преміум сегменту.
Чи є азійські SPF, які сьогодні не поступаються європейським?
Європейські SPF засоби були еталоном 15 років тому, але сьогодні частина азійських брендів у багатьох аспектах перевершила їх.
Більшість сучасних корейських та японських SPF використовують ті самі європейські UV-фільтри: Tinosorb S, Uvinul A Plus, UvinulT150, Iscotrizinol. Але вони навчилися створювати засоби, які практично не відчуваються на шкірі. А це має вирішальне значення, адже найкращий SPF — це той, який людина наносить щодня в достатній кількості.
Я диференціюю засоби за принципом: якщо потрібен максимально потужний UVA-захист — я дивлюся у бік європейських SPF, бо Mexoryl 400 є тільки в продуктах L'Oréal. Якщо потрібен максимально комфортний протисонцевий крем для щоденного використання — дуже часто це буде саме корейський бренд, а якщо мінеральний, то це американський Tizo.
