Сьогодні ринок б’юті-послуг пропонує безліч процедур для створення стійкого прикореневого об’єму: Boost Up, Pumping, Ecovolume тощо. Пошуковий запит "пампінг волосся" постійно зростає. В чому полягають ці процедури, в чому їхні переваги та недоліки, чи безпечні Boost Up, Pumping, Ecovolume для волосся, відповідають відомий київський стиліст, засновник салону MaximKulikov Максим Куліков та cпівзасновник клініки hair Help, президент Всеукраїнської асоціації трихологів Денис Прокопович.
Маркетинг проти реальності
Мода на створення сталого прикореневого об’єму періодично повертається, змінюються тільки назви. Фактично це добре відома з 90-х "прикорнева хімія", як її називали тодішні ікони стилю.
"Boost Up, Пампінг, Ecovolume – назви звучать по-різному, але суть у них одна", – зазначає Максим Куліков.
Він каже, що процедура особливо популярна в Азії – для людей, які мають важке пряме волосся. І у Boost Up, і у пампінгу, і у Ecovolume використовують препарати для хімічної завивки. "Так, вони можуть бути сучаснішими, м’якшими, з додаванням доглядових компонентів, але це все одно хімічна зміна структури волосся", – пояснює Максим.
Склад препаратів наносять на прикореневу зону, штучно припідняту – за допомогою начісування, коклюшок, бігуді спіралеподібної форми тощо.
Головна проблема: Шлях в один бік
Максим каже, що найбільша помилка клієнтів — вірити, що це "тимчасова" послуга, яка вирішить проблему відсутності об’єму раз і назавжди.
"Важливо пам'ятати, – наголошує Куліков, – все, що змінює структуру волосся, – незворотня зміна. Слід залишиться на пасмі назавжди, поки ви його не відріжете. Нехай з часом завиток стане м’якшим, волосся вже не буде таким гладеньким, рівним та шовковистим, як до процедури. Навіть кератинове вирівнювання поверх пампінгу лише візуально приховає проблему, але не відновить пошкодженої структури.
Чому "пампінг" стає естетичною проблемою через місяць?
Волосся людини в середньому відростає на 1 см за місяць. І в цьому криється головний недолік прикореневого об’єму, застерігає Максим:
- Зміщення акценту: Вже за 4-5 тижнів об’єм опускається нижче. Те, що мало підіймати волосся від кореня, стає дивним заломом на рівні вух;
- Візуальний дефект: Якщо процедура зроблена не по пробору, штучно створені вигини з часом починають проглядатися по довжині. Його важко витягнути навіть феном, і він створює неохайний вигляд;
- Неможливість корекції: Робити процедуру щомісяця неможливо, адже майстер неминуче потраплятиме на вже оброблене волосся – і тим самим врешті його зруйнує. "Корекція" можлива раз на 3-4 місяці, але що робити з волоссям, яке "сповзло" за цей час?
Кому це дійсно потрібно
"Я не прихильник радикальних змін структури волосся", – каже стиліст з зачісок. – Проте називає одиничні випадки, коли процедура виправдана:
- Дуже тонке та рідке волосся, якому критично бракує гущини на щільності;
- Особливі випадки, де іншого способу отримати форму просто немає.
"Для основної маси клієнтів ця процедура є зайвою та навіть ризикованою", – застерігає Максим.
Альтернативний шлях до об’єму
Замість того, щоб "палити" коріння хімією, Куліков радить працювати з тим, що дала природа, використовуючи професійні хитрощі:
• Правильна стрижка: Грамотна архітектура зачіски створить об’єм там, де він потрібен, без зайвих зусиль;
• Фарбування: Легке висвітлення підсушує структуру волосся, роблячи його візуально та фізично об’ємнішим. При цьому ви отримуєте красивий колір без ефекту "пожованого" волосся;
• Стайлінг: Сучасні засоби дозволяють досягти натурального ефекту без екстремальних хімічних втручань.
"Справжня майстерність — це знайти підхід до вашого типу волосся, а не намагатися зламати його структуру. Обирайте здоров’я та натуральність — це завжди в моді", – підсумовує зірковий майстер.
Думка трихолога
"Я з обережністю ставлюся до такого методу укладання волосся, як hair pumping ("пампінг")", – каже cпівзасновник клініки hair Help, президент Всеукраїнської асоціації трихологів Денис Прокопович:
По-перше, він передбачає додаткове механічне натягнення, а це може порушувати мікроциркуляцію в періфолікулярній зоні, спричиняти підвищену чутливість шкіри голови та, за умови регулярного застосування, нести ризик фіброзних змін у майбутньому.
По-друге, цей метод підвищує ризик ламкості волосся: механічне штучне підняття волосся проти природного напрямку росту створює надмірне напруження у стрижні та зоні кріплення волосини, де вона є фізіологічно найбільш вразливою. У довгостроковій перспективі це може ослабити волосся, викликати пошкодження кінчиків і погіршувати його якість в цілому.
З огляду на це, такі техніки укладання варто застосовувати обмежено, з урахуванням індивідуальних особливостей та стану шкіри голови, а також із дотриманням щадних підходів до догляду.
